做公平，一直是件难。在许人做选择的体系中，公平通常不实现。肯尼斯·阿罗（Keh Arrow）是诺贝尔经济奖主，他提了阿罗不定理（Arrow Paradox），即，排名投票系统本质不做公平。更准确说，条定理是指，果一投票系统试图三或的候选人进行排名，就不同优化投票公平的不同方面。有点像老话说的“快，便宜，——两任意挑”，因无法同满足全部三项。从数角度，三候选人进行排序，无论是确保每张投票有相同的权重，或保证每结果有相等的现机，是采其他公正排名的标准，必公平的某些方面造损害。
每一搜索算法是在进行排序选择，它所排序的一些信息源说，同就不公平。无论是哪搜索引擎，Bing，Ask罢，抑或谷歌乃至未明的搜索引擎，返回的排序结果不满足公平的所有维度。在某些方面它有所偏倚，就像投票系统偏向某些方向一。
尽管此，我仍公平中立。在今生活中，搜索既是一不或缺的服务，是一非常的业务领域。新闻、商务人身份经由搜索引擎滤，由……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!