希腊伦理建立在人的客观目的论基础，相信有一些关人及人在世界中的位置的实，一理够现的方式，决定着他注定一合的、有秩序的生活。部分伦理说坚持着一说的叙述；5世纪某些首先质疑它的智者，我比任何人更加意识，我再不它了。
——伯纳德·威廉斯
左翼未有效2008年的金融危机及30年中更广泛的从国向市场的转向做反应。由无法申辩，社民主主义者他的由派与民主派伙伴在一代一直处守势，他己的政策歉，轮批判他的手的政策，又显完全有说服力。即使在他的方案深受欢迎的候，面临预算失控或政府干预的指责，他不容易己辩护。
那怎办呢？左派够提什的政治或德框架解释己的目的、捍卫己的目标呢？老式的师语言、一揽子全包的万金油理论早就有立足了。我不退回宗教：不管我怎待关帝的意旨他人的期望，实是，我不寄希望重新现信仰的王国。尤其是在达国，宗教公共或人行动的必的或充分的动机的人越越少。
反说，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!