——弃市
——完城旦舂
——孝的顺民逻辑
现在一汉代“《春秋》原定罪”的实际案例。案例前边讲的那些有一重不同：回的控方辩方全本着“《春秋》原定罪”同一原则，你我往，各有阐，煞是精彩。
生在汉哀帝期，博士申咸诋毁元老重臣薛宣，说他不孝顺，既不供养母亲，在母亲死居不服丧，实在不该继续在朝廷腆着脸待着。
倒不是空风，薛宣有两弟弟，一叫薛明，一叫薛修，哥儿仨是高官。薛宣做丞相的候，薛修在临淄官，母跟薛修在一住。薛宣接走母，但薛修不干。，母死了，照规矩做儿子的应该辞官回，守孝三年。薛宣说：“规矩是死的，人是活的，服丧三年几人做。”薛修说：“你做不，我做。”
薛修说做，真就辞官守孝，守满了三年。
儿我说明一：古人所谓守孝三年，并不真是完完整整的三年，是两年零一月，就是说，在间跨度刚刚跨了三年。
因，薛宣薛修兄弟翻脸。前边讲了，薛修是在临淄做官，巧合的是，博士申咸是山东人，所说，申咸就是知一些内情，就是薛修有着什瓜葛。
薛宣……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!