所有人知，保罗·瓦莱说的艺术有太的敬意：在他的演说很清楚；他感兴趣的有法朗士的精神与智识的态度，不是他的说。方面，瓦莱永远不乏热的追随者。我打袖珍本的《诸神渴了》（一九八九年），书的最有一份书目推荐了五本关者的书，我罗列：《论战者阿纳托尔·法朗士》、《热情的怀疑论者阿纳托尔·法朗士》、《怀疑论的冒险（关阿纳托尔·法朗士精神与智识历程的文集）》、《阿纳托尔·法朗士谈阿纳托尔·法朗士》、《阿纳托尔·法朗士：长的年代》。些书名清楚指了引人注意的是：（一）法朗士的传记，（二）他那代的智识冲突的态度。是，什人最重的部分从不感兴趣呢？阿纳托尔·法朗士是否通他的品，在人的生命主题，了从未有人说的东西？他是否说艺术带什新的东西？果答案是肯定的，他说的诗该何描述、何定义？
瓦莱将法朗士的所有著托尔斯泰、易卜生、左拉的著并列（在短短一句子），他给法朗士的评价是“轻浮的品”。有候说者无意，恶意却变赞！其实，法朗士令人赞赏处正在他处理恐怖……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!