马拉帕尔泰某一本文集的法文版序言的者将《完蛋》《皮》界定“位才华洋溢风格秀异的最重的说”。说？真是说吗？是的，我同意。尽管我知《皮》的形式并不像数读者认的说。的例子绝不罕见，许伟的说在诞生际，跟共同接受的说概念并不相似。那又何？一部伟的说所伟，不正是因它不重复现存物吗？伟的说己经常因他奇特的书写形式感惊讶，且宁不那些无谓的讨论加诸他的著。，《皮》的差异是极其彻底的，差别在，读者接触本书的态度是将视一篇报导，读拓展历史知识，或者视一部文著，读丰富己的感，增加己人的认识。
有：一艺术品若不放在门艺术的历史脉络审视，就很难捕捉它的价值（原创、新意、魅力）。我认，《皮》的形式中似违逆说概念处，其实正响应了二十世纪形的说新气象（立前一世纪的说的规范），的违背是有意义的。譬，所有伟的现代说跟说的“故”保持某隐约的距离，不再将视确保说统一无替代的基础。
，《皮》的形式令……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!