有明一代实，见诸官史及乘者，《明史》《明通鉴》 及《明史纪本末》最详。《明史》《明通鉴》，官史。《明史纪本末》，乘。尝考《明史》凡三百三十二卷，《明通鉴纲目》凡二十卷，《明史纪本末》凡八十卷，每部辑录，则数千百万言，少亦不百万言，非穷数年目力，不举此三书遍阅。况乎稗乘杂，代有书，就令有志稽古，亦往往因材力未逮，不遑搜览；即搜览矣，凭一獭祭，一一记忆乎？且官史乘，互相勘照，有同异者，有异同者，有彼详此略者，有此讳言彼实叙者，是非真伪别，尤赖阅史者悉鉴衡，苟徒览观，一一明辨乎？鄙人涉猎史乘有年矣，愧蠢愚，未敢论史，但前数年间，戏《清史通俗演义》百回，海内雅，不嫌芜陋，引进，且属编《元明演义》，三朝一贯举，爰勉徇众见，年草《元史演义》六十回，本年复草《明史演义》百回。《元史》阙漏，苦乏考证，《明史》繁复，苦费抉择，不已搜集书，无论官史，乘，悉行钩考，乃举一代治乱兴亡实迹，择其者、者，演俚语，依次编纂。其间关忠臣义士，及贞夫烈妇所，尤必表，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!