人每批评文章的候，凡是国文教员式的人，概是着眼“通”或“不通”，《中生》〔２〕杂志此设立了病院。做中国文其实是很不容易“通”的，高手太史公司马迁〔３〕，倘将他的文章推敲，无论从文字，文法，修辞的任何一立场，见“不通”的处所。
不现在不说些；说的是在笼统的一句“不通”中，由原因分几。概的说，就是：有者本有通的，有本通，因了关系，不敢通，或不愿通的。
例年十月三十一日《晚报》〔４〕的记载“江清赋风潮”，在《乡民二度兴波浪》一巧妙的题目，述陈友亮死云：
“陈友亮见官方军警中，有携手枪刘金，竟夺刘手枪，被子弹膛，饮弹毙，警察队亦空枪一排，乡民始退。……”
“军警”面不必加“官方”二字类的费话，且不说。最古怪的是子弹竟被写像活物，己飞膛似的。但因此累文的“亦”字不通了。必须将文改“被击毙”，才妥。倘保存文，则将末两句改“警察队空枪亦一齐声，乡民始退”，才铢两悉称，军警毫无关系。——虽文理总未免有……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!