我从《灯》见驳吴宓君《新文化运动反应》〔２〕一篇文章，才寻《中华新报》〔３〕他的原文。
那是一篇浩浩洋洋的长文，该有一万字罢，——且有者吴宓君的照相。记者又在论前介绍说，“泾阳吴宓君国哈佛硕士现国立东南西洋文教授君既精通西方文其神髓国复涵养甚深近主撰衡杂志提倡实任论崇”。
但篇文的内容是很简单的。说意，就是新文化本提倡的，但提倡者“思博眼光。宽宏态度。肆力术。深窥精研。观其全体。贯通澈悟。平情衡理。执中驭物。造一是说。融合中西精华。一国一。”恨“近年有所谓新文化运动者。本其偏激主张。佐宣传良法。……加喜新盲从者。”便忽声势浩。殊不知“物极必反。理有固。”是“近顷新文化运动怀疑批评书报渐”了。就谓“新文化运动反应”。“又所谓反应者非反抗谓……读者幸勿因吾论列此。遂疑其不赞新文化者”云。
反应的书报一共举了七，体是“执中驭物”，宣传“正轨”的新文化的。现在我绍介一回：一《民周报》，二……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!