现在文艺的批评日见其了，是现象；批评日见其怪了，是坏现象，愈反愈坏。
我了很觉不的是胡梦华君汪静君《蕙的风》的批评，尤其觉非常不的是胡君答复章鸿熙君的信〔２〕。
一，胡君因《蕙的风》有一句“一步一回头瞟我意中人”，便科《金瓶梅》〔３〕一的罪：是锻炼周纳〔４〕的。《金瓶梅》卷首诚有“意中人”三字，但不因有三字相同，便说书那书是一模。例胡君青年忏悔，《金瓶梅》明明说是一部“改的书”，若因一点意思偶合，说胡君的主张等《金瓶梅》，我实在有的粗胆。我中国所谓德的神经，古，未免敏又敏了，见一句“意中人”，便即《金瓶梅》，见一“瞟”字，便即穿凿别的情。一切青年的，却未必此不净；倘竟此不净，则即使“授受不亲”〔５〕，就“瞟”，至瞟的等等，那便是一部《礼记》〔６〕，即等《金瓶梅》了，又何有《蕙的风》？
二，胡君因诗有“一尚悔”的话，便说是诬蔑了普尚，且呼释迦牟尼〔７〕佛：是……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!