在政治哲中由主义的兴，研究一非常重的很一般的问题供给了材料，问题是：政治社情势向有创见的卓越思的思有什影响，反问，些人的政治社展的影响又是怎？
有两正相反的错误很常见，我必警惕。一方面讲，书本比实际务熟悉的先生，总爱哲的影响估计高。他一见某政党标榜己受了某某人的教训的感召，就它的行动归某某人，往往是哲因倡议了政党横竖总干的，才政党的欢呼喝采。直最近，写书的人差不全分渲染同行前辈的。但是反说，由抗逆老的错误，又产生了一新的错误，新错误就是理论几乎是环境的被动产物，态展说根本什影响。按照见解，思比是深水流表面的泡沫，那水流是由物质的、技术的原因决定的；河的水流并非旁观者显示水流方向的水泡所造的，社变革同不是由思引的。在我，我相信真理在两极端中。在思与实际生活间像在一切旁的方，有互的相互；问哪是因哪是果，跟先有鸡、先有蛋的问题同无谓。我不打……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!