接陶元白的评论，知名者“李启”亦秋水所提的“形散神聚”，表达了强烈的反。他认，散文本有定义，什散文赋加一定义呢。我有的候随手写的随笔，亦或是回忆录，等等，归散文类。但是，按篇形散神聚说，岂不是告诉我，在我写一些随笔或者回忆录的候，我应该给他拟定一主旨，拟定一中思？我认太片面了，有的候我所写的散文根本就不需中思。
知名者“秋寒”李启的观点，十分赞同，同他表示，“中思的表达应该千变万化，有候缺主题的很隐晦的篇章，人许产生极的思的启迪，往往是那狭隘的艺术趣味所无法达的。所，形散神聚说有理，但未免眼光太狭隘，未散文展有处。”
另外，文艺报则在光辉日报，将知名散文名“非我”给请了。虽非我已经很少写散文，但非我在90年代曾经却是华国散文界杰的代表。他代表的散文，一推向了众。说，有非我等一批老一辈的散文名，散文就不取此的就。
非我在文艺报表示，“形散神聚，我认提观点是的。……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!