有人说，西游记是一部修的说。
前世南怀谨师在评价西游记的候说：“西方人翻译了《西游记》，认是中国的神话故，不晓蕴含了印度、中国人合一的宗教理念，面藏有深刻的理。《西游记》我四五遍，前几年我重新一字不漏再一遍，我很拿笔，每一句话、每一回它批了，那真是写，全部修做工夫的理在内了。”
句话说有理。
西游记从头的妖猴闹宫，说的是孙悟空的妖。但是，在闹宫的西游，则说的是妖被降服的故。面的降服有被环境的降服，有己内的觉悟。通九九八十一难，不是唐僧取了真经。同，孙悟空彻底的降服了己内的妖。
一部伟的品现，他的诞生比封神，比东游记一些四名著的诞生轰动。
【原本我西游记是东游记的模防，他的就不超东游记，更不比黄教授此前所写的封神。但现在了西游记，我才知。百年，我所知的估计不再有东游记。】
【是的，我赞同。西游记的经典三言两语完全不细说，就拿西游记中的劫难说吧。其中每一难不仅有着的不同，更难的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!