從前，有張三、李四兩人，為房產糾分縣衙門打官司。
張三拿了三十兩銀子向縣官行賄，請求判個勝訴，縣官一口答應來。後來李四衙門行賄，送了五十兩銀子，求縣官幫他打贏官司，縣官答應了。
開庭審判的時候，縣官三言兩語問過，就命差役張三拉打屁股，張三忙伸三個手指說：「老爺，我是有理（禮）的呀！」
「什麼，你有理（禮）？」縣官立即伸五個手指，對張三喝：「他比你更有理（禮）！」
「理」「禮」是同音異字異義詞，它們的區別有寫來才從字形清楚，聽是聽不的。這個貪官正是利了「理」與「禮」的諧音，偷換了概念，亦即偷換了判斷是非的標準，「禮」偷換了「理」。按照這個標準，判斷輸贏的依據不是理法律，是是否送了禮及送禮的少。
果一個人送禮，另一個人沒送禮，則送禮者贏，沒送禮者輸；果兩個人送了禮。則禮者贏，禮少者輸。但是聽來，縣官像是「理」「法」為斷案準繩的清官，實際卻是一個貪贓枉法的昏官。
面對著這樣腐敗的官吏，難怪人們幽默諷刺說：「有禮走遍，無禮寸步難行。」
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!