甲、乙、丙三人在一議論對丁的法。
甲:丁是一個立場堅定的人,不管物的情況發生什麼變化,他不為所動,仍堅持己原來的觀點做法,決不人云亦云,隨波逐流。對此,我很佩服。
乙:我不同意你的法。我認為丁這個人眼太死,儘管客觀情況發生了很的變化,他依故,不肯放棄從前的老一套,堅持所謂「不變應萬變」的原則。我這不是「立場堅定」,是的頭腦僵化,思保守。
丙:我覺你們二人講的有理,但我弄不清楚「立場堅定」「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼,及何具體確認這種區別。所,我對丁還說不明確的意見。
何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」?這是一個十分複雜的問題,它涉及人們問題的立場、觀點方法,涉及議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人,對同一物做完全相反的論斷。
這裡,我們僅從語詞概念的關係的角度些初步的探討。有許語詞除了表達概念,還具有濃厚的感情色彩。
有些語詞含有讚的感情,叫褒義詞;有些語詞含有貶斥的感情,叫貶義詞。例,領袖、果、頑強、鼓舞、歌頌、果……(内容加载失败!)
(ò﹏ò)
抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!
谢谢!!!