某同志收一張匯款單，匯款單背面寫明，收款人憑單取款時，除所在單位加蓋公章，本人還必須「簽名或蓋章」。這位同志沒有章，在匯款單簽名字。
郵局取款時，豈知營業員拒絕付款，一定取款人既簽名又蓋章，結果雙方發生了激烈的爭執。爭執的雙方究竟誰是誰非呢？
從邏輯，「收款人簽名或蓋章」是一個相容的選言判斷。相容選言判斷的邏輯質是：有當選言肢假時，它才是假的，當選言肢真或者有一個選言肢為真時，它就是真的。根據相容選言判斷這一邏輯特徵，收款人滿足其中一個條件，即簽名不蓋章，或者蓋章不簽名取款，當，既簽名又蓋章就更取款了。這位營業員同志由於不懂「簽名或蓋章」的確切涵義是什麼，因向取款人提一個不合邏輯的求。
實際，他是「或」當了「」，「或者」當了「並且」。從邏輯學的角度分析，「收款人簽名或蓋章」與「收款人簽名蓋章」是兩種不同類型的判斷。前者叫選言判斷，它有一個肢判斷真，該判斷就是真的；後者叫聯言判斷，必須所有的肢判斷真，它才是真的。顯，這位營業員是選言判斷當了聯言判斷，犯了混淆命題的邏輯錯誤。
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!