古希臘著名哲學、詭辯普羅塔哥拉曾公開設館教人辯論術。他收了一個當律師的學生，名叫愛瓦梯勒士。師生簽訂合同：學生先一半學費，另一半學費待學生畢業後一次庭為人打官司勝訴後付；果官司敗訴就毋須再這一半學費。
愛瓦梯勒士畢業後並未從律師職業，不那一半學費。老師等不耐煩，就向學生索取，學生執意不給，師生訴諸法庭解決。老師對學生說，這官司打來對你沒有處。因為：果我打贏了，根據法庭判決，你必須給我學費；果我打輸了就是你打贏了，根據當初簽訂的合同，你必須給我學費（合同規定，愛瓦梯勒士一次打贏官司應學費）；或者我打贏了，或者我打輸了；所，你必須給我學費。
愛瓦梯勒士聽後不甘示弱，他對老師說，我這官司打來實際對你不利。因為：果我打贏了，根據法庭判決，我當不給你學費；果我打輸了，根據當切簽訂的合同，我無須再學費（合同規定，愛瓦梯勒士一次打輸了官司，就不另一半學費）；或者我打贏了，或者我打輸了；所，我不應付給你學費。
這就是邏輯史著名的「半費訟」。
老師學生的論證違反了形式邏輯的同一律。因為按照同一律……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!