《阿Q正傳》裡寫阿Q有一次靜修庵的菜園偷蘿蔔,被老尼姑發現了。開始,阿Q不承認,後來老尼姑指著他的衣兜說:「——這不是?」
阿Q爭辯說:「這是你的?你叫它答應你嗎?……」
阿Q的爭辯,是應了一個省略推理,他此證明偷的蘿蔔不是老尼姑的。這個省略推理恢復為完整的形式就是:
有你叫它答應的東西才是你的;
這菜園裡的蘿蔔不是你叫它答應的東西;
所,這菜園裡的蘿蔔不是你的。
這是一個從否定前件否定後件的必條件假言推理。推理的形式雖正確,但被阿Q故意省略掉的前提「有你叫它答應的東西才是你的」,顯是十分荒謬的。見,阿Q的推理是一種憐的詭辯。
(ò﹏ò)
抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!
谢谢!!!