前写一篇文章《火中的星条旗民众的表达权》，讲的是国联邦立法、司法行政三分支，了烧国旗是否合法，展的一波三折的故。尽管现在国的保守派议员隔三差五，仍提禁止烧国旗的法案或宪法修正案，但是由国最高法院的两次裁决，目前止，公烧国旗的方式表达己的政治观点，在国是合法的。最高法院裁定，烧国旗是一“象征言论”，是了表达传递思。任何思的表达，应该受宪法一修正案的保护，一原则，叫做言论由的“内容中”原则。
是，在丰富元的人类社，言论由不是绝的。联邦最高法院通往的裁决，表明了受宪法保护的言论由，有“间、场合方式”的限制。最一再引的例子是，在坐满人的戏院，不随便叫“着火啦”。凡是引迫在眉睫的“清楚现实”危险的言论，不受法律保护。比，军队拔的间、人数点在报刊，是违法的；指着别人的鼻子骂，即引暴力冲突的“战斗语言”，是不的。
国民间的KKK团体，他的招牌形象，就是白袍己头脑遮住，露两眼睛。形象独一无二，有……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!