1995年10月13日，迈阿密警察局接一匿名的电话举报，某汽车站有三黑人青年，其中那穿花格汗衫的，身藏有一手枪。两警察在六分钟风驰电掣达汽车站，果三黑人男子站在那儿，一副无所的子。警察前，命令他举手放在车顶，果从那花格汗衫，叫JL的人身搜了一手枪。
JL有十才十六岁。按照州法律，有执照携带武器、不足十八岁携带武器，是非法的。但是在法庭，他的辩护律师却说，警察平白无故在马路搜查一人，本身是非法的。宪法四修正案禁止执法人员公民进行不合理的搜查，匿名举报不算理由。既警察的搜查是违法的，那搜的东西就不证据。法庭同意了辩护律师提的排斥证据的动议。警察局讨了趣，诉。诉法院认警察局接举报，有理由搜查，的搜查是合法的。是佛罗达州最高法院又推翻了诉法院裁定，认根据宪法，的搜查是违法的。2000年3月28日，联邦最高法院“佛罗达州诉JL”一案一致的最终裁决：单纯依靠匿名举报有其他线索证据，警察有权力在马路拦截或搜查公民。
是，就在此前不久的1月12日，联邦最高……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!