我在五十二号的《文星》表《给谈中西文化的人病》，五十，挨了不少"臭骂"（二字借胡秋原先生）。有的腾文杂志，有的匿名邮简。但光明正的态度批评我的，除了徐邻先生的通讯胡秋原先生的长文（皆见五十三号《文星》）外，再找不了。所在篇文字，我就两位先生的观点，提进一步的诊断。
我"弄拧"了徐邻的"原意"了？
我在那篇文章批评传统派说：
他的通病在文化本是"完全的整体"（integral whole）面有真正的理解，他总择肥噬、总任意剪裁、总的不坏的、总"接受科知识工艺技术"，不"动摇他基本的价值系统（基本观念）"
（是徐邻《转变中的文化观念》一文中参考三洋书求的结论）。
徐邻先生了段话很不服气，他责备我"完全弄拧"了他的原意。他说：
李敖先生《给诙中西文化的人病》文中提不佞，说："他……总接受科知识工艺技术，不动摇他基本的价值系统。"
是李先生引拙《转变中的文化观念》一文中的两句话。不，两句中的面一句在拙原文是"不轻易的动摇他基本的价值系统"几字，李先生"轻易……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!