普洛东在批评说的艺术，是在攻击它的弱点是它的本质？首先说他所攻击的是巴尔扎克一在十九世纪初诞生的说。说那正经历它的极伟的代，一次表现己一巨的社力量；拥有几乎是催眠术般诱惑力的它预兆了电影艺术：在它的象的银幕，读者此真实的说场面致他快它与己生活的场面混同；了征服读者，说那候拥有整一架制造真实的幻的机器；但是部机器同说的艺术生产了结构的二分式，与古典主义浪漫主义音乐的分枝相比较：既是精细的因果逻辑使诸件近乎真实，那一连串中的每一基本粒子不应被遗漏（它本身却是此无意义）；既人物应显现“有生气”，那就应给他带尽的信息（即使它无所不含却不让人惊讶）；且有历史：，它的缓慢风格使它几乎让人不见；它加快步伐并且突间（巴尔扎克的伟经验正在）在人周围的一切在他的生命中变化，他漫步的街巷，他的具，他所从属的机构；人类生活的背景不再是不动的、先已知的布景，它了变化的，它今日的面貌注定在明……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!