果一位哲的思是此与他的文章的形式组织相关联，那它在文章外存在吗？人从尼采的文笔中抽尼采的思？不。思、表达、结构是不分离的。尼采有价值的就是一般说有价值的？即：是否说一部品的思（意义）在原则永远与结构不分？
很奇怪，不，不说。长间，在音乐中，一位曲的独处仅仅在他所传播的旋律—声的明，说，在不取决曲的结构图中，它或或少是先建立的：弥撒，巴罗克套曲，巴罗克协奏曲，等等。它各部分被放在一由传统决定的秩序中，致像一座钟的规律，组曲永远由一快速的舞曲结束，等等，等等。
贝芬的三十二首奏鸣曲覆盖其几乎一生的创，从他二十五岁一直他五十二岁，代表着一番巨的演进，其中奏鸣曲结构完全改变了，早期的奏鸣曲依服从从海顿、莫扎特那承袭的图式：四乐章；一，快板，奏鸣曲形式写；二，柔板，浪漫曲形式写；三，步舞曲或谐谑曲，一有节制的节奏；四：回旋曲，在快速的节奏中。
结构的不利处让人一眼：最重、最戏剧的、最长……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!