我喜欢武术，现在很人知。却因一点，导致不少朋友误《武狂诗》书的武打情节，尤其“阵剑堂讲义”描述的武功理论门派历史，全部是真实。请别忘记本书始终是说，我构内容，虽花了不少工夫搜集真实资料灵感，但实际描写，是加入了许超人的夸张浪漫的象——毕竟写一故，首并非翔实，是味。
比一卷述及张三丰创“太极拳”，有俞莲舟、张翠山等武山弟子的“历史”，同是“有根据的杜撰”。
绝数人认识些名字，是因金庸前辈的《倚屠龙记》，我不例外。《倚》写的“武七侠”是有资料依据的，源一篇号称宋远桥亲笔记述的《宋氏传太极功源流支派论》，民国期不少太极书籍有传抄或转述此文，包括一九二一年版的许禹生《太极拳势图解》（书的复印本现在市面仍存）。《倚》初版的殷六侠，亦是按原文记载叫殷利亨，的修订版本才改名殷梨亭。
《宋》一文经不少人仔细考证，相信是人伪托；即便不假，内记载的太极功祖师李子，够从唐朝活明朝，是极其荒诞。文章虽伪，不代表面记述的人物全是假。比张松溪……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!