牛虻的伦理故何惊动魄?面有一问题:一人生命被感受破碎,应该何生活。
基“人的痛苦”的伦理是否必是革命意识的酵素?
人情感受伤的太寻常,是太人的。生活不是按照理的设计或人的愿 望生的,是各意外机缘杂凑的,总有一些人因人的软弱伤害别人,有一些人因无辜的懵懂错被伤害、平白无故情感诚挚受伤。人情感生命的破碎是一社政治问题呢,是生命在体问题?果人情感的受伤是生命在体问题,不是社政治问题,因情感的受伤寻求革命的补偿就搞错了。人类有宗教,差不就是了化解“人的痛苦”。耶稣、佛陀、庄子的教诲几乎在导人何化解己“人的痛苦”,些教诲了一宗教伦理。牛虻不是从宗教伦理寻求化解己“人的痛苦”,是借助一场民族国的革命。法国革命,现了一动员体身体的“人的痛苦”革命的伦理。在丹东件中,我已经知一情形。革命者并非是己“人的痛苦”。琼玛玛梯尼是革命者,但他不是己“人的痛苦”,是社政治问题的法革命。就……(内容加载失败!)
(ò﹏ò)
抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!
谢谢!!!