正文 自由主义小说伦理

熟悉近、现代说史说理论史的人清楚,现代说伦理并非就是昆德拉说的那子,有别的说伦理。拒绝善恶分明的伦理,主张相模糊的伦理——晕眩的伦理,并不是现代说提供的唯一伦理,是现代伦理中的一伦理:由主义的生存伦理观。马克思主义提供的革命德,是一现代伦理。昆德拉的说伦理马克思主义的德是现代前的伦理,因伦理是建立在唯一真理观的。昆德拉讲的是由主义的说伦理:叙的陪伴,不是叙的动员。

现代哲史一直有人方式解决生存的终极悖论,重新整饬生活世界的德秩序意义结构。解决生存的终极悖论的方式致有两典型:黑格尔、马克思的历史理与胡塞尔的先验理尽管不同,却属同一类型;另一类型是基尔克果的信仰跳跃或尼采的生命沉醉。昆德拉抨击、嘲讽前一方式,一方式含糊其词。昆德拉的说伦理与两类型的解决生存的终极悖论的方式不同,他主张生存的终极悖论不仅不解决,无需解决,观点倒相接近功利主义的经验论哲基础的英式由主义思。伯林在谈英式由主义思的代表穆勒说:穆勒并……(内容加载失败!)

(ò﹏ò)

抱歉,章节内容不支持该浏览器显示~

【为了使用完整的阅读功能】

请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读!

谢谢!!!

永不消散的生存雾霭中的小路 现代小说兴起之谜目录+书签人义论的叙事伦理