汪政 晓华
题目在我酝酿了很久，它显决定了毕飞宇的叙述角度，在一段期，我有些怀疑“短篇精神”的说法是不是够立。接触毕飞宇的说是在十年前，，他的中篇说《叙》、《楚水》、《雨的棉花糖》等等及长篇《海往》、《那夏季，那秋》曾经引我极的兴趣。但随着间的推移，情况有了些变化，终有一，我与毕飞宇不约同意识我间的谈话似乎集中在他的短篇，毕飞宇是一短篇说情有独钟的写者，他短篇的理解及短篇在他手中的变化让人觉两者间似乎存在着某隐秘的联系，短篇了毕飞宇的短篇，毕飞宇的短篇一实体超越了短篇一形式的框子了一精神现象。
在今中国文坛，短篇说是处中带的文体，，是一在理解歧义较的文体，不，再怎分歧，总是有着某像无需明言的“默认”的，至少，我是在“现代短篇说”的框架的，就是说，我一般排除了西方的传奇故、民间故，排除了中国的话本、文言笔记志人志怪的，倘若再严格一点，排除一些在现代段创的、述叙传统进行有……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!