资一单独的范畴，讨论他在“文革”中的命运，追踪群体在二十世纪六七十年代思展的轨迹，仔细研究他的言论著述的文化政治内涵，我非常有意思，一定中国资增加很新的认识；何况，果回顾一二十世纪八十年代，“新启蒙”“思解放”两既有关联又根本区别的运动纠葛在一，并且各的思建设中国的“改革”铺路搭桥的候，我不难现肖凌的身影——那，他又做了些什？那在“我放逐”掩护的虚无主义是不是分别在两运动或明或暗膨胀、涌动，悄悄在“改革”的历史中留了深刻的印记？
果深入琢磨些问题，许我构并且勾画一部二十世纪八十年代的资精神展史，不，那离题太远。在我更感兴趣的问题是，“文革”已经几十年了，今读《波动》，肖凌是不是有放在文的资人物画廊，有代资的某类历史前辈，才引今读者的兴趣？才在阅读中获某意义？我不是，相反，资形象完全放在代社生活给予审视，并且获新的读解空间。
我有一重理由：由二十世纪九十年……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!